先に起こした｢美食家と悪食家｣の解説がてら､脳内浮遊する球体ﾊﾞﾌﾞﾙｽ共…要するに蛇足なり…を綴ってみる｡
──｢悪食の定義｣である｡
この物語の登場人物は美食家と悪食家のふたりしか居ない｡漠然とした括りではあるが､十二分に対を構成している｡
それぞれの背景･定義を辞書から探ってみる｡
美食家は贅沢でうまい物ばかりを食べる人｡所謂｢ｸﾞﾙﾒ｣だとか云われる人のことだろう｡
これを穿ってみると､自分が好むこと､好都合ばかりを選り好みし､それを呑む者､と捉えられるかも知れない｡つまり､利己主義･ご都合主義である､と云うことだ｡
対する悪食家｡
2.と3.はさておき…
悪食家は､普通には食べない物を食べる人｡要するに､下手物喰いである､と｡
これを穿ってみると､他の人が嫌がること､不都合ばかりを選り好みし､それを呑む者､と捉えられるかも知れない｡つまりは奇人･変人である､と云うことだ｡
こう捉えると､ふたりの会話はとても興味深い｡
｢何処で何を喰うかより､誰と一緒に喰うかが問題だ｣
美食家が悪食家に云い放ったこの科白｡字面通り一般的に捉えれば､非常に常識的で哲学的だ｡問題点が明確であり､且つ､仄かにﾛﾏﾝﾃｨｯｸでもある｡
対する悪食家の切り返しが更に被せる｡
｢何処で誰を喰うかより､何と一緒に喰うかが問題だ｣
何処で誰を喰うかより──この科白から悪食家は美食家など眼中にないことが窺える｡その人そのものより｢何｣のほうを重視しているのだ｡
彼の云う｢何｣とは美食家のそれ(ﾒﾆｭｰ云々)ではない｡単なる｢食糧の話｣から領域が精神世界へ移行しているのだ｡
文言的には｢何｣と｢誰｣とを入れ替えているだけだが､｢evil(悪)｣が｢live(生きる)｣になるなどのｱﾅｸﾞﾗﾑ的な科白でもある｡
彼は美食家と食事しながら､美食家の精神世界の某かを見据えているのだ｡そして､彼自身のﾃｰｾﾞである｢悪食｣を満たすため､美食家の内面を巣食う醜悪なもの──
つまり､下手物を選り好みしているのだ｡
美食家を陽｡悪食家を陰とする見方もできそうだ｡擬人的に陰と陽が相見えると､興味深いｼｰﾝが展開される｡
この寓話をこのように解釈することで｢悪食の定義｣が輪郭を描く｡本質とは､両極の対を以て手に取るように浸透するのだ｡
悪食とは自身の好都合に依らず､何事をも咀嚼し､消化すること｡そして､一旦消化したものは決して吐き戻さない｡
つまり､苦渋を糧とする──と云うことだ｡
ひと筋縄ではうまくないのは当然なのだろう｡某かのｽﾊﾟｲｽを加え､都度､調整したほうが良さそうだ｡
そのｽﾊﾟｲｽとは──?
我が魂の命ずるままに──｡
Keywords: 悪食の定義 美食家と悪食家 ｱﾅｸﾞﾗﾑ 精神世界 ﾃｰｾﾞ 擬人的 苦渋を糧とする
Tags: ｱﾅｸﾞﾗﾑ, ﾃｰｾﾞ, 下手物, 不都合, 世界, 咀嚼, 哲学, 好都合, 定義, 展開, 常識, 悪食, 本質, 球体ﾊﾞﾌﾞﾙｽ, 精神, 美食, 義, 自分, 要, 解釈, 輪郭, 領域, 魂
(C) Art Studio Vincent. All Rights Reserved.
Powered by MT4i 3.1