信じるか､信じないか｡あるいは､信じられるか､信じられないか｡
深い意味合いはさておき､よく耳にし､日頃から疑問に感じていた言葉だ｡
例えば｢心霊現象｣｡平たく､ｵﾊﾞｹなどの類｡これについて｢信じるか､信じないか｣が持ち出される場合がある｡人それぞれ選択肢は変わろうが､自分としては｢信じる｣に相当する｡
または｢血液型｣｡診断や相性｡あるいは､占いなどだが､これについても同様のｹｰｽがある｡自分としては､ｵﾊﾞｹと同様｢信じる｣に該当する｡
なぜ､自分がこれらに疑問を感じていたかというと､概念として存在するﾓﾉに対して､なぜ｢信じるか､信じないか｣の二者択一が質問として発せられるのだろう､的なことからだ｡
ｵﾊﾞｹを見た､見ないという情報を受けながら､あるいは､血液型診断は当たっている､当たっていないという情報を受けながら､なぜ｢信じるか､信じないか｣の二者択一が浮かぶのか? 皆目､見当が付かない｡
多分､信じるﾓﾉの対象がぼやけている人の質問のような気がする｡
自分を取り囲む情報群は､ｳｿや偽りが入り交じっている｡逆に､正しい情報のほうが少ないかも知れない｡その中から正しい情報だけを自分自身で取捨選択せよ､などとお為可笑しいことはいわない｡ただ､自分自身の見聞は紛れもなくすべて事実である､ということだけを胸に刻みたい｡
偶像崇拝や宗教なども同様の二者択一を迫るが､的外れな問いだと感じる｡
一般として､ｱｲﾄﾞﾙに恋心を寄せ､信じていても願いが叶わないように｡特例を除くが､神仏に祈りを捧げ､信じていても救われないように｢あるか､ないか｣が適当だと感じる｡当然､自分は｢ある｣派だ｡
｢信じる､信じない｣の対象は｢人｣に対してだけだ｡
現実に呼吸をし､意思疎通の図れる相手でなくては｢信じる､信じない｣の対象にはなり得ないと考えるからだ｡
いずれにしても｢信じる､信じない｣には｢裏切り｣が付き物だ｡過度な期待が招く結果とも言えなくもないが､確実な要素として存在する｡
｢信じる､信じない｣の過渡期を経て､やがて｢裏切るか､裏切らないか｣の二者択一が生まれる｡非常に悩ましい問題でもある｡
悲しいかな｢両方ともあり得る｣というのが正論だろう｡
しかし､正論で人は動かない｡だから､自分は敢えて答えよう──裏切らない､と｡
…と､こういった口上は｢口説いてる｣ゆｰのかしら?
よし､さっそく試しちゃお(^o^)/☆
Tags: 事実, 二者択一, 偶像, 恋, 期待, 概念, 現実, 要素
(C) Art Studio Vincent. All Rights Reserved.
Powered by MT4i 3.1